因为，安东尼可以随便说那些人是暴民。
反正，即便摄政派再上台，真正在台前的人，也不会是安东尼。
但是，本廷克伯爵现在只能找安东尼，因为他很清楚安东尼才是摄政派真正的大佬。
所以，安东尼根本不用在乎在本廷克伯爵面前，把这件事定性为暴乱。
如果奥兰治派要害他、坑他，借这句话搞事，那么就是他的个人意思，和摄政派无关。
他个人，是必须要说这句话的。
因为，选他的接班人的范思林格兰特，也认为荷兰应该集权。
他这个继承者，从私人的角度，维护老师，有什么错吗？
就算荷兰没有天地君亲师的顺位，没有亲亲相隐的原则，但维护老师、维护选自己接班的人，也是个道德，可不是黑点。理论上，耶稣也是犹大的老师啊。
然而，在私人身份之外，他还有个摄政派幕后大佬的身份。
这句话由他嘴里说出来，也可以说是代表了摄政派中的保守派的态度。
也就是说：如果奥兰治派认可这句话，那么这句话是摄政派中保守派的统一意见。
如果奥兰治派只是想要借这句话来坑摄政派的话，这句话就是他安东尼的个人想法。
现在荷兰的乱局，他当然是在背后使了很大的劲儿。
对于今后荷兰的未来，以及怎么处置奥兰治派，他也有自己的想法。
从现在的局面来看，很容易就可以促成类似于英国“光荣革命”的场景——既然你奥兰治家族在英国做得，荷兰人自然在荷兰也做得。
但是，安东尼是绝对不会接受英国政体的。
他的底线，就是威廉四世或者流亡英国、或者滚回北方农业省份的庄园里蛰伏。
至于说效仿英国制度，让奥兰治派继续做终身执政，只是限制执政官的权力等，他根本不会接受。
因为英国当年，英格兰基本都是新教徒。
詹姆士党大多在苏格兰，现在小僭越王要登陆苏格兰的谣言之所以能把坎伯兰伯爵吓回去防守，就在于当初的事现在还没解决干净。
威廉二世作为外来者，在英国需要一个漫长的掌权过程，英国议会的力量非常强大。
但是，荷兰不同。
奥兰治派，是荷兰相当强大的一股政治力量。
这么强的政治力量，还搞英国模式，威廉四世真能安安心心地当无大权的执政官？
只怕风头一过，就会夺权。
而且，英国虽说是君主立宪了，但君主的力量很小吗？
别人不知，安东尼还是明白的。
能左右议会的力量，能把持首相人选，能亲自带兵出战，老乔治能不会说英语依旧把控朝政，这样的君主可不是所谓的吉祥物。
威廉二世当初在英国是外来者。
可威廉四世在荷兰，却不是外来者。
奥兰治派势力大不说，就算去掉执政官这个头衔，威廉四世依旧是尼德兰首富、尼德兰最大的地主。
即便再排除首富和最大的地主这些，仍旧是弗里斯兰、格罗宁根、海尔德兰等铁杆奥兰治派的执政官。
现在事情闹大了，不趁机把威廉四世赶走，要是想着搞英国模式，那就着实是大错特错了。
那就纯粹是没事找事，自己给自己找麻烦。
但如果彻底推翻了执政官这个头衔，推翻奥兰治家族在尼德兰的一切基础，行不行呢？
那也不行。
且不说这样做，内战必然爆发。
只说，那样的话，七省联合统一、国族构建的大业，就真的很难完成了。
在非母文化和自生文化的国家，有时候，还真就的靠君主的封建法理，来构建国家。
真要是奥兰治的势力彻底肃清、或者执政官这个头衔都被废了，摄政派想要集权，就不好看了。
废掉“国王”、“集权”一言、控制议会、甚至将来可能要直接监管各省、造舰……是不是，看着眼熟？
这在那些共和派里的激进派和分权派看来，这特么不就是尼德兰版本的克伦威尔吗？
而安东尼给现在的乱局下了定义，定义就是“绝对的自由，下一步就是出个克伦威尔”。
这些政治正确的东西，他可不敢动，更不敢叫人看着“眼熟”。
荷兰的精英们，讨厌和喜欢法国的分水岭，就是巴黎断头台事件。在此之前，法国是君主制的灯塔；在那之后，法国是自由平等博爱的灯塔。
荷兰这个以“欧洲的自由的堡垒”为国族构建的国家，对君主制的灯塔当然深恶痛绝；对克伦威尔那种“比君主制更加专断”的护国公政