所在的日内瓦算是欧洲地区的腹地，往来极其方便。
因此今天前来的代表除了卢卡斯外，还有不少其他机构的知名大老——至少对标霓虹那场来说，含“老”量是要高出不少的。
所以意识到这点的......
自然也不仅仅是卢卡斯一人。
很快。
现场有不少来自其他机构或者高校的物理学家，纷纷露出了惊叹的神情。
标准的右手中微子啊......
难怪敢搞出这么大的阵仗。
看着台下一群专家惊讶的目光，卡洛·鲁比亚嘴角露出了一丝满足的笑意。
随后他继续说道：
“如各位所见，我们使用的是Nu Decay的方法，观测到一个中子在衰败过程中出现了这么一个非常规的中微子。”
“除了质量高到了一个非常规的量级外，这颗中微子的自旋方向与运动方向也是反平行的。”
“还有它的电弱能标以11.4514的倍率正比于退耦能标.......”
“因此我可以很自豪的宣布，在今天，2023年2月1日，我们正式发现了右手中微子！”
啪啪啪——
台下很给面子的响起了一阵掌声。
这些掌声可不仅仅是客套，还包含了很多由衷的敬佩与欣喜。
卡洛·鲁比亚前前后后报出的这几个数据，足以证明右手中微子的真实性。
别的不说。
光是右手中微子与对称性破缺之间的研究，就足够给粒子物理再开一条新路了。
虽然目前粒子物理前头的新路有很多，但开垦的人也不少。
眼下多出了一条新路.....
这能申报下多少经费...咳咳，这能诞生出多少论文啊......
更别提还有更重要的一点。
那就是......
右手中微子，真的是惰性中微子吗？
待掌声停歇后。
卡洛·鲁比亚又喝了口崂山白花蛇草水，继续说道：
“当然了，比起右手中微子的发现，大家可能更在意一件事。”
“那就是它真的是惰性中微子吗？”
“答桉......”
卡洛·鲁比亚顿了顿，方才又道：
“并不全是。”
说话之间。
卡洛·鲁比亚背后的屏幕再次一换。
同时卡洛·鲁比亚换了张稿纸，继续介绍道：
“根据我们对这颗右手中微子的研究，由于质量矩阵的对角化的缘故，它在味本征态到质量本征态只见会欠缺一个幺正变换。”
“它的属性更加类似夸克的CKM矩阵，在作为活跃中微子套入现有模型时时，才会满足质量平方差之和等于0。”
听闻此言。
台下顿时响起了一阵带着遗憾的叹气声。
卢卡斯亦是如此。
此前提及过。
惰性中微子并不等于右手中微子。
否则此前就不用说发现右手中微子，直接说发现惰性中微子就行了。
惰性中微子在结构上可能是右手中微子，也可能是未被发现的左手中微子——目前发现的左手中微子有三种：
电子中微子νe，缪中微子νμ，以及陶中微子。
所以保不齐什么时候会再发现一个左手中微子，虽然从基本模型角度来看概率不大，但至少概率不是为0。
事实上。
与右手中微子直接挂钩的概念有且只有一个，就是此前提及过的中微子震荡。
也就是观测到了中微子震荡→因此中微子有质量→所以中微子有手性这个递推逻辑。
只是一直以来物理学界都没有发现右手中微子，所以才会将它和惰性中微子联系在一起。
好比读者猜测某个作家能日更五万（惰性中微子），讨论后觉得把他关小黑屋能做到这点（右手中微子）。
但这只是一种可能，二者实际上没多大关联性。
读者好不容易绑架来了作家，关了小黑屋后发现他只能日更两万。
所以小黑屋（右手中微子）并不是日更五万（惰性中微子）的正确方式。
也就是右手中微子不是惰性中微子，惰性中微子另有其他可能。
比如说把作者吊起来打啥的。
好了。
比喻到此结束，请勿代入现实作家。
总而言之。
惰性中微子的